Прекрасная версия развития аварии на СШ ГЭС от г-на Федорова ( 24 МБ аргументов )

ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА АВАРИИ на САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
(сокращённый вариант отчёта)
Сори, в связи с острой нехваткой времени, ниже только выжимки из материала, но понять о чем речь можно. Полный вариант отчета с фотками лежит тут.
I. Причина аварии

Основной причиной аварии явилась трещина, расположенная на цапфе лопатки НА, в месте посадки лопатки в крышку РК турбины (фото 1 и фото 2), и не обнаруженная при капитальном ремонте ГА2 в январе-марте 2009 года.

фото 1
Диаметр цапфы = 300 мм

Под напором воды из водовода (Д вод-да = 7,5 м., H вод-да расч. = 194 м., фактически 200 метров) и усилия сервопривода (автоматика, которого доводила лопатку до установленных параметров), трещина получила дальнейшее развитие и при достижении критической величины, лопатка напором 200-сот метрового столба воды и усилием сервопривода была отломлена от цапфы и отброшена на турбину.

фото 2 Размер лопатки – Масса = 1500 кг.
H = 1170 мм
L = 1300 мм
Короткая сторона = 550 мм
Длинная сторона = 750 мм
Соотношение сторон 11/15

фото 3

РК вращая, прижатую к нему напором лопатку, срубило ею остальные лопатки НА.
При увеличении хорошо видны следы ударного излома – изгиба (зоны растяжения и сжатия).
Зоны растяжения показывают направление вращения РК.
Зоны сжатия расположены на оси с зонами растяжения.

II. РАЗВИТИЕ АВАРИИ в ПЕРВЫЕ СЕКУНДЫ

Рис. 1 Схема развития аварии
Рабочее колесо (РК) турбины, вращая, отломленную лопатку, срубило ею остальные лопатки, которые напором воды, тоже были отброшены на РК (рис. 1).
В результате дополнительной нагрузки, – общего веса лопаток (около 30 тонн) и полного водяного напора, вращающаяся часть ГА2 – РК турбины, вал, ротор (далее Ротор), просела вниз – стрелка 1., выбрав все рабочие зазоры и РК, на мгновение, заклинило в кольцевой камере колодца (заклинивание могло развиваться и по другим схемам, их несколько – например: по схеме – лопасть турбины – лопатка – колонна статора или лопатки попали в зазор между турбиной и кольцевой камерой колодца и так далее).
Ротор, крышкой РК, уперся в верхнее опорное кольцо статора спиральной камеры, (место неподвижного, 80 шпилек М80, соединения крышки турбины с опорным кольцом статора) оттолкнулся от неё и подталкиваемый гидроударами пошёл вверх – стрелка 2.
Синхронно с просадкой Ротора ГА2, в связи с частичным перекрытием лопатками НА лопастей РК турбины, был разорван напор воды из водовода ниже РК.
В результате обрыва напора воды из водовода образовалась безвоздушная полость объёмом несколько кубических метров, которая привела к гидроударам, синхронизированным по времени с отталкиванием Ротора ГА2 от опорного кольца статора спиральной камеры – стрелка 2. + стрелка 3.
Раздалось 2-а последовательных хлопка (слышали очевидцы аварии), это, лопнули от первых гидроударов 80 шпилек диаметром 80 мм.
Следующие гидроудары вытолкнули ГА2 из колодца, но без статора генератора, вес которого около 170 тонн.
Вернёмся к началу аварии.
Во время просадки и отталкивания, от опорного кольца статора спиральной камеры, Ротора ГА2, сорвало центрирующие домкраты крестовины ГА2 (стрелки 1-1), опиравшиеся на железобетонную бочку генератора и крестовина села на Ротор, так что вверх он шел с дополнительным грузом около 150 тонн, раскручивая крестовину.
Синхронно с ГА2 сорвало центрирующие домкраты с крестовин ГА7 и ГА9, они также сели на роторы и вращаясь по эксцентриситету (ось вращения крестовины вне оси Ротора) разрушили все конструкции возле себя.
Объяснить это можно только резонансом через тело плотины, а вот механизм развития резонанса, гидроударами, одним из которых подбросило крестовину ГА2, на высоту 3,5 – 4 метра от пола машинного зала и отбросило к стене машзала НБ (фото 3), а резонансом от него подбросило оголовок ГА9 (фото 4).

фото 3

Подброшенная гидроударом
крестовина ГА2, сорвавшись с ротора, ударилась в стенку НБ машзала на высоте 3,5 – 4 метров и отскочила в сторону поднимающегося Ротора, ударившись о который распалась на две части (фото 3).

фото 4

А сорванный, резонансом от гидроудара, оголовок ГА9
попал в стену НБ и упал на пол машзала (фото 4).

Продолжение
Вытолкнутый из колодца, гидроударами и собственным моментом вращения, Ротор столкнулся с собственной крестовиной.
От удара, при столкновении, крестовина распалась на две части, одна из которых упала в помещение за стеной машзала ВБ (фото 5), а другая отскочила и упала на ГА1 (фото 6).
фото 5

Разбившись о ротор, часть крестовины, упала в помещение за машзалом, позади ГА2 (фото 5).

фото 6

А другая часть на крышу ГА1(фото 6).

фото 7
Сам Ротор, столкновением с собственной крестовиной, был отброшен на опору подкранового пути к месту соединения опоры с балкой подкранового пути (фото 7).
Высота системы
Ротор – Вал – РК = 12 м.
3,5 + 5 + 3,5 =12
По сути, Ротор, смог подняться на эту высоту только с помощью, поддерживающих его гидроударов, которые не только удерживали его, но и придавали дополнительную энергию вращения.
По мере ослабления гидроударов Ротор сползал назад в колодец по опоре и после закрытия затворов ВБ полностью сполз в колодец.
Параллельно, выбрасываемая гидроударами вода, заливала машинный зал и помещения под ним.
После выталкивания ГА2 из колодца, гидроудары, снесли крышу и стены машзала (фото 8).
Фото 8

Причём, стена НБ и крыша машинного зала упали наружу машзала в сторону НБ, а стена ВБ внутрь машзала на ГА 3.
Разрушение произошло по температурным швам, заложенным в проект машинного зала проектировщиками и грамотно, выполненными строителями машзала.
Поэтому все разговоры о недостатках проектирования и строительства машзала не более чем эмоциональные фантазии.
Машинный зал всё выдержал и отделался минимальными, для аварии такого масштаба, издержками.
После разрушения машзала последовало ещё не менее трёх десятков гидроударов.
Фото с видеоролика момента аварии
На этом видеоролике, снятом в момент аварии, я насчитал 25 гидроударов.
III. Выводы:

1. Причиной аварии является трещина, расположенная в зоне концентратора напряжений, в месте посадки лопатки в крышку РК турбины и не обнаруженная при капитальном ремонте ГА2 в январе-марте 2009 года, да и визуально, без разборки ГА2 её обнаружить невозможно (рис.2).

Рис.2

Но о наличии трещины, скрытой от визуального контроля, предупреждают признаки её зарождения и развития.
Это следы шарканья лопатки и зашлифованные места на нижней поверхности статора СК (улитки) и нижнего опорного кольца лопаток НА (фото 9).

Фото 9

Следовательно, при проведении капитального ремонта ГА2, с осушением водовода и колодца, эти признаки должны были обнаружить и задокументировать, с составлением Акта обнаружения нештатной работы лопаток и приложением к нему фотографий.
2. Обрыв шпилек М80 в количестве 80 штук и выброс вращающегося Ротора из колодца произошел в результате синхронного сложения сил от момента вращения Ротора и гидравлических ударов, вызванных в свою очередь разрывом потока воды под РК турбины (стрелки 2+3 на схеме).
3. Возникшие при аварии разрушения требуют серьёзного изучения механизмов её развития, с привлечением сил прикладной и фундаментальной науки.
Требуют глубокого изучения следующие механизмы развития аварии:
а) механизм возникновения механического, электродинамического и гидрорезонансов через тело плотины гидроэлектростанции;
б) механизм возникновения электромагнитного вихря большой мощности и его взаимодействие с электромагнитными полями других ГА.
4. Мы были в шаге от КАТАСТРОФЫ планетарного масштаба.

IV. Меры, которые необходимо срочно предпринять
для недопущения подобного в будущем.
СРОЧНО!!! СРОЧНО!!! Cito!!!

1. Провести тщательный осмотр колонн, нижних и верхних поверхностей статора СК, опорного кольца лопаток НА и опорного кольца крышки РК всех ГА и в первую очередь ГА6, с фотодокументированием и составлением Актов осмотра, обратив особое внимание на дно отверстий под шпильки, так как есть подозрение на образование сквозной горизонтальной трещины от стенок отверстий внутрь, по внутреннему периметру опорного кольца (капиллярная дефектоскопия).
2. Заказать и изготовить на ЛМЗ два комплекта новых лопаток для замены, установленных на ГА6.
3. Заказать и изготовить на ЛМЗ стенд для подгонки и испытания лопаток и доставить его на С-Ш ГЭС не позднее середины февраля 2010 года.
4. На период изготовления нового оборудования для ГА С-Ш ГЭС, с целью поддержания работоспособности и холостого сброса воды в период паводков, сконструировать, изготовить и установить, на места ГА, не подлежащих восстановлению работоспособности, крышки с аппаратурой наблюдения и контроля, пропускаемого вхолостую потока.
5. Постановлением Правительства РФ головным предприятием, конструирующим и изготовляющим оборудование для С-Ш ГЭС определить ЛМЗ с привлечением сил Уралмашзавода, Уралвагонзавода, НТМК и других по согласованию.
6. Для изучения механизмов развития аварии привлечь профильные НИИ.
7. Для организации НИР, их координации и контроля за расходованием средств назначить, постановлением Правительства РФ, головной организацией – координатором Институт машиноведения им. А. А. Благонравова РАН.

Независимый эксперт-авариевед по Уникальному Промышленному Оборудованию на Уникальных Промышленных Объектах (УПО на УПО)

л.п.э. подпись Б. М. Фёдоров 26.09.- 09.10.2009

Несколько слов об авторе.
Фёдоров Борис Михайлович
1949 года. 04. 24.
Окончил три технических училища.
1965г., ГПТУ-65, слесарь-сантехник,
1968-1970 служба в СА,
военный строитель – рядовой.
МВТУ им. Н.Э. Баумана:
1981г. – Об. и Тех. Сварочного производства
1983 г. – Лазерная техника,
инженер-механик.
С 1971 по 1988 гг. работал в Центральных экспериментальных сварочных мастерских, сварщиком, старшим инженером – технологом, и.о. гл. инженера ЦЭСМ.
Имеет большой опыт восстановления сваркой базовых деталей и крупногабаритных и металлоёмких запасных частей Уникального Промышленного Оборудования (УПО).
Участвовал в расследовании более 70 аварий УПО на территории СССР.
Как член комиссий, участвовал в расследовании аварий УПО Минхиммаша СССР, Минчермета СССР, Минтяжмаша СССР и других.
Был консультантом в ряде специальных расследований по применению технологий и оборудования сварочного производства в преступных целях.
В настоящий момент независимый эксперт-авариевед по расследованию аварий УПО и консультант по его восстановлению сваркой.

Этот материал можно обсудить на нашем специальном форуме по Аварии на СШ ГЭС Зайти на ФОРУМ

Что еще у нас почитать о СШГ:

А К Т ТЕХНИЧЕСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН АВАРИИ, ПРОИСШЕДШЕЙ 17 АВГУСТА 2009 ГОДА – «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» Подписанная версия АКТА

О возможности катастрофы при пропуске паводка 2010 на СШГ (cfzyj )

Интервью «Известиям» с участием одного из авторов сайта EnergyFuture

Техническая проработка версий аварии.

Прекрасная версия развития аварии на СШ ГЭС от г-на Федорова ( 24 МБ аргументов )

Очень обоснованная версия: Причина аварии на СШГ ( cfzyj ) – заклинившая лопатка

Полная версия Тетельмина ( не из Известий ) об аварии на СШГ

Авария СШГ: Возможно шпильки в ГА2 были не штатными ( с расчетами и картинками )

Версия аварии на СШГ видного специалиста по аэродинамике Ю.И. Лобановского ( 5+ по аргументированности, 30 страниц )

Интерьвью с Лобановским из Известий ( 5+ по аргументированности, 30 страниц )

Обобщающая статья аварии на СШГ: не годная автоматика, вибрации, шпильки, полет+обзор действий персонала

Почему при аварии на СШГЭС наиболее сильно пострадали ГА2, ГА7, ГА9 ? Найден ответ.

Первая реакция технического сообщества РУнета на АКТ о причинах аварии на СШГЭС

Неплохой Анализ Акта технического расследования причин аварии.( Чубайс не виноват)

Видео, фото, графика

Свежие фотографии с СШ ГЭС: обледенение

Свежие фотографии с СШ ГЭС: работы по восстановлению

Видео о водосбросе 2006 на СШ ГЭС

Полная версия с камер наблюдения на СШГ момента аварии.

Авария Саяно-шушенскеая ГЭС ( СШГ авария ), начало , любительская съемка

Авария Саяно-шушенскеая ГЭС ( СШГ авария ), сразу после , съемка эксплуатационного персонала

Авария Саяно-шушенскеая ГЭС ( СШГ авария ), сразу после , съемка эксплуатационного персонала №2

Фильм «Бунт Енисея», показанный по 1-му каналу ТВ 21.09.09

40 дней после катастрофв СШГЭС. Фильм с рассказами очевидцев. ТВ г. Черногорск

О ходе работ по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС, видео

Агитплакаты по материалам аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Свежие фотки с СШ ГЭС: строительство тунельного водосброса

Наши расследования

Подробности «левых» тендеров на СШГ

Бывший коммерческий директор Саяно-Шушенской станции ( Кяри ), утилизатор древесины и строитель трамвая – теперь Генеральный директор СШГ !

Откровения сотрудника СШГ как разворовывали станцию

В АКТе по СШГЭС признано, что есть проблема с боновыми ограждениями, сотни тыс. м3 топляка могут разрушить водосбросы. Комментарий

Исчезновение АКТА и новостей. Ростехнадзор заметает следы.

БРАТСКАЯ ГЭС отрицает факты изложенные в АКТЕ

Вслед за аварией на СШГЭС может последовать авария на Майнской ГЭС

ВFM, Чубайс. «Деньги льются в правильное место»

Влияние крупных плотин и водохранилищ на сейсмичность.

Список погибших (75 человек) при катастрофе СШ ГЭС с должностями, местами работы и кого где нашли

Милые подробности про оскандалившегося Фортова

Подробности «маски-шоу» на СШ ГЭС от очевидца

Техническая литература

Процедура оценки количества человеческих потерь при прорыве плотин

Вибрация и динамическая устойчивость гидроагрегата

Книги позволяющие разобраться в работе СШГ, в том числе лучшая от бывшего директора СШГ – Брызгалова

Акт преддекларационного обследования СШГЭС и Майнского гидроузла

О работе комиссий Ростехнадзора, ГД, СФ и СКП

Аварию на Саяно (cfzyj ) Шушенской ГЭС -теперь будет расследовать и Госдума

Эхо: Анатолий Чубайс отреагировал на заявление комиссии Ростехнадзора о том, что он причастен к возникновению аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Прокуратура и Парламентская комиссия не считают выводы АКТа Ростехнадзора окончательными

Эхо (Милов): Ростехнадзор – на мыло

Авария СШГЭС Латынина, Новая газета. Вопросы филолога помощнику председателя райисполкома

Ведомости (Комиссия ГД о СШГ ) Чубайс, как и %:?* не тонет

Эксперт: Технический директор Силовых машин об Акте аварии на СШГ

Ведомости: На СШ ГЭС прошла выемка документов

Бред члена комисии академика РАН Фортова на передаче «Очевидное-невероятное», по аварии на СШ ГЭС

Владимир Пехтин: ремонт оборудования на Саяно-Шушенской ГЭС проводился некачественно или не проводился вообще.

СКП:В ходе обысков, проводимых в рамках уголовного дела по факту аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, обнаружены и изъяты документы, имеющие существенное значение для дела

Сергей Шматко отчитался перед парламентской комиссией по аварии на СШ ГЭС а

Дерипаска, Русал

Саяно (cfzyj) Шушенская ГЭС – власти видят только оин риск не обеспечение дерипаски электроэнергией

В. Стига: О Дерипаске и его роли в аварии на СШГЭС

Дерипаска провел в правление Русгидры 2-х своих

Дерипаска: реконструкция Майнской ГЭС в обмен на электроэнергию

Коммерсант: Дерипаска предлагает Путину раздробить Русгидро

Минэнерго ответило на «письма Дерипаски»

О ходе восстановительных работ на СШ ГЭС

70 калориферов защитят кровлю машзала СШ ГЭС от обледенения

«Силовые машины» построят все гидроагрегаты для Саяно-Шушенской ГЭС за три года

На СШ ГЭС в ноябре запустят шестой гидроагрегат на холостом ходу

Саяно-Шушенская: подготовка к зиме

Российская газета: транспортировка 10 ГА обойдеться около $1 млрд

На новый водосброс на СШГЭС выделили 4,3 млрд рублей

На СШГЭС готовятся к пуску третьего блока

Разное, оперативные новости с СШГ

На Саяно (cfzyj)Шушенской ГЭС -теперь пожар на отм. 320м.

ОАО»Русгидро» закрыкрыло для своих сотрудников доступ в Интернет

Разрушение плотины ГЭС: Баньцяо, Китай 171.000 жертв

СШГЭС судится с Росприроднадзором

О смене руководства Русгидры (Зубакин-Малышев)

Новая газета о СШГЭС. Инженер не должен пресмыкаться перед финансистом

Шушенская ГЭС шатается – статья Коммерсанта от 1998 года

Ведомости: Из-за аварии на СШГ снимут Синюгина

Эксперт-Сибирь: Зима без СШ ГЭС

Губернатор Виктор Зимин: Об аварии на СШ ГЭС + критика РусГидры

ФСФР: Прибыль Русгидро из за аварии на СШ ГЭС снизилась на 21.64%

Пресс-конференция Русгидры: На вопрос готова ли СШ ГЭС к зиме, да или нет ? был дан ответ из 314 слов

Обледение на СШ ГЭС: теперь вся надежда на БИШОФИТ

Русгидро шутит: Безопасность – норма, перешедшая в состояние/Интервью начальника службы экономической безопасности, режима, ГО и ЧС Саяно-Шушенской ГЭС

Артисты балета Большого театра выступят для жителей посёлка Черёмушки

Латынина, НГ: Узелковое письмо с шагом в 180 нанометров

Ведомости: Русгидро – сейчас главный инвест проект СШ ГЭС

Жители Красноярского края в открытом письме требуют закрытия СШГЭС.

Энергетика Казахстана: мрак наступает, о последствиях аварии на СШ ГЭС и не только

СШ ГЭС не представляет никакой угрозы для жизни и экологии – Хлопонин

Русгидро: В зимний период водосброс СШГЭС переводится на работу в стационарный режим

Радио Абакан: О текущем состоянии водобойного колодца

Трещины в основании плотины нет – замдиректора СШГЭС

ИА Хакассия: Контраргументы РусГидро к требованиям о ликвидации СШГЭС

Об авторе

опубликовал на блоге 163 записей.

5 коммент. к “Прекрасная версия развития аварии на СШ ГЭС от г-на Федорова ( 24 МБ аргументов )”

  • fbm1949 | 15 Ноябрь, 2009, 16:53

    А. Абакумову. Спасибо, конечно, но с рис. трещины и фотографиями было бы информативнее. Кстати ссылка на полный текст не работает, в связи с чем, помещаю свою ссылку на сокращённый отчёт.
    http://narod.ru/disk/14503909000/%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%A7%D0%98%D0%9D%D0%90%20%20%D0%90%D0%92%D0%90%D0%A0%D0%98%D0%98%20%D0%B8%205%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%20%D0%B5%D1%91%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F.doc.html
    С уважением, Б.М. Фёдоров

  • admin | 15 Ноябрь, 2009, 17:42

    Ссылку поправил, по остальном просто нет сейчас нет . времени, сори. Могу дать аккаунт позв. самому писать на сайте., как вариант

  • bikol | 16 Ноябрь, 2009, 19:47

    Независимому эксперту-авариеведу по УПО на УПО г-ну Фёдорову Б.М.
    Прошу меня извинить, но Ваша „Прекрасная версия развития аварии на СШ ГЭС“
    противоречит законам гидродинамики: при работе гидроагрегата в турбинном режиме на лопатки направляющего аппарата (НА) воздействует только скоростной напор потока воды, поступающей из спиральной камеры. Лопатки НА имеют удобообтекаемый профиль и поэтому гидравлическая сила, возникающая от упомянутого скоростного напора, ничтожно мала и абсолютно недостаточна, чтобы сломать верхнюю цапфу диаметром 300 мм (даже при наличии в ней трещины).

    Если предположить, что по каким-то невероятно- фантастическим причинам в верхней цапфе образовалась сквозная трещина, то и в этом случае лопатка НА останется на своём прежнем месте,- нижняя цапфа удержит лопатку от произвольного перемещения…

    Таким образом, Ваша версия относительно того, что „Основной причиной аварии явилась трещина, расположенная на цапфе лопатки НА“ и что «…при достижении критической величины, лопатка напором 200-сот метрового столба воды и усилием сервопривода была отломлена от цапфы и отброшена на турбину“, является ошибочной… и посему дальнейшее рассмотрение и анализ Ваших рассуждений относительно причин аварии на СШ ГЭС не имеет смысла.
    С пожеланиями всяческих успехов в авариеведении.
    БИКОЛ
    16.11.2009

  • admin | 16 Ноябрь, 2009, 23:21

    За день по форуму 100+ просмотров, IMHO имеет смысл перенести дискуссию туда, больше народа увидят

  • samzudov | 22 Ноябрь, 2009, 13:15

    ЕЩЁ мнение:
    «Независимому эксперту-авариеведу по УПО на УПО г-ну Фёдорову Б.М.
    Прошу [и] меня извинить, но Ваша „Прекрасная версия развития аварии на СШ ГЭС“
    - НЕ сможет ответить, например, на такие вопросы:
    1. От чего перед аварией возник фонтан воды перед плотиной?
    2. И от чего ж тогда «подскочили» обороты ротора 2ГА в момент начала аварии?
    3. И как связать начало аварии на 2ГА с не меньшими разрушениями на 7ГА и 9ГА?
    Итак, вопросов 20, на которые готова ответить «не прекрасная» другая версия.
    Она изложена «литературно как дневник сумашедшего» http://www.proza.ru/2009/09/02/81
    И обсуждается на клубе: http://clubs.ya.ru/4611686018427421160/
    Семён Зудов.
    22.11.09

Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

© 2012 Hydrostation.ru. All rights reserved.